Знакомьтесь, заместитель главы администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга — Сальман Елена Владиславовна.
В Администрации Фрунзенского района она непосредственно координирует и контролирует деятельность:
- отдела районного хозяйства;
- отдела благоустройства и дорожного хозяйства;
- отдела по обслуживанию здания;
- СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района города Санкт-Петербурга»
Почему она попала в поле нашего зрения? А все до банальности просто!
Она подписала ответ на обращение по факту незаконного захвата части тротуара акционерным обществом «Почта России» (192007, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 164). В ответе фактически отправила меня в «пешее эротическое путешествие»). Типа обратись сам и пусть тебе почта России все расскажет, почему она захватила часть тротуара. Теперь все по порядку.
Елене 41 год и она уже заместитель главы администрации целого района в Санкт-Петербурге. Красивая женщина, сама воспитывает дочь. Любит землю, имеет земельный участок и большой садовый дом на нем. В общем хозяйственная женщина).
Елена много путешествует, не забывает о своем здоровье, предпочитает только заграничные курорты: Доминиканскую Республику, Турцию, Арабские Эмираты. Зарплата то у Елены Владиславовны хорошая была, а сейчас стала еще больше:
Свой трудовой путь начала в РАНО Московского района Санкт-Петербурга.
Затем она в течение последних 5 лет возглавляла районный отдел благоустройства. Бизнесом никогда не занималась, хотя и имеет тесные взаимоотношения. Но это другая история.)
Какие успехи Елена показывала в должности начальника отдела благоустройства Фрунзенского района Санкт-Петербурга, а с ними вы можете ознакомиться на сайте интернет-издания Конкретно.ру: https://konkretno.ru/analitic/85966-rozovye-igry-chinovnicy-salman-i-ne-tolko.html.
Моя предыстория:
25 октября 2019 года я шел по улице Курской в сторону почтового отделения на Лиговском проспекте дом 164. Подойдя к дому 164, немного опешил от наглости почтового отделения по захвату части тротуара. Явно видно и линейки не надо, что были нарушены все ГОСТы.
В результате этого невозможно спокойно пройти двум пешеходам навстречу друг другу (надо пропускать идущего навстречу и тратить свое время), невозможно проехать инвалиду на инвалидной коляске, а что уж говорить о родителях с детской коляской.
А это фото со стороны Лиговского проспекта:
А вот как выглядело крыльцо в 2013 году.
После возвращения в офис, сразу же зашел на интернет-портал «Наш Санкт-Петербург», проверил, может быть кто из жителей города уже обратил внимание на это беззаконие со стороны почтового отделения. Как и следовало ожидать, я не один такой в этом городе, меня уже опередил человек, которому не безразлично происходящий беспредел.
Но замечу, податель заявки уже получил отрицательный ответ от должностного лица администрации Фрунзенского района. Ответили также, как и мне.
Я решил действовать немного по другому, и обратился с заявлением в прокуратуру Фрунзенского района Санкт-Петербурга по данному факту. Они соответственно переадресовали это обращение в администрацию Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Зачем самому заморачиваться, если можно слить кому-нибудь. И вот по прошествии 30 суток, я получил ответ из администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга.
Я понимаю, что Сальман очень занята. На место нарушения не выехать, тяжело ей, хотя вроде есть наверное служебный автомобиль и деньги на бензин. Да и личный автомобильчик у Елены Владиславовны имеется. Ну на крайний случай, общественный транспорт есть и не плохо даже он ходит. Но зачем!?
Ходить надо больше Елена Владиславовна по району, может быть много чего полезного узнали бы для работы.
А хотя зачем оно вам, ничего криминального ведь не произошло. Здание почты не рухнуло, инвалида не придавило крыльцом Почты России. А что с захватом тротуара, так пусть жители обходят его стороной и не жалуются.
И тут я хочу заметить, начинается волшебство!)
После полученного ответа от Елены Владиславовны, я обратился в секретариат губернатора Санкт-Петербурга Беглову А.Д., и мне дали совсем противоположный ответ. Вот что они написали:
Самой то Елене Владиславовне не разобраться было. Подписала бумажку, подсунутую подчиненной. Людей вот такие чиновники вынуждают губернатору писать жалобу.
Успокаивает одно, хоть губернатор подбирает правильные кадры, которые разбираются в действующем законодательстве. Не слепые, видят фотографии на которых явно все видно, кто что нарушил.
А зачем нам тогда такой заместитель главы администрации района??? Если она не компетентна в вопросах, которые она курирует. Глава района, задумайтесь пожалуйста!
30 декабря 2019 года, на странице заявителя Куницына Г. на портале «Наш Санкт-Петербург» https://gorod.gov.spb.ru/problems/614304/, тоже все координально поменялось. Проблема сдвинулась с мертвой точки. Ему был направлен положительный ответ, следующего содержания:
ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района» также проделало работу и направило в АО «Почта России» претензию об устранении выявленных нарушений по незаконному устройству крыльца.
Молодцы! Сразу видно, Елена Владиславовна дала команду и процесс пошел).
Из-за отсутствия времени, я упустил ситуацию с незаконным возведением АО «Почта России» крыльца на тротуаре.
11 апреля 2021 года зашел на сайт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и обнаружил занимательное решение по делу №А56-4756/2020.
Все выкладывать сюда не буду, кому интересно вот ссылка на решение:
https://kad.arbitr.ru/Card/cb8e9d94-2e9a-4559-8e8e-e87662522bde
Но небольшой фрагмент из решения суда выкладываю:
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе
судьи Сайфуллиной А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС №1
ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА» (адрес: Россия 192007, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛИГОВСКИЙ 239, лит.А, ОГРН: 1089847266398)
к акционерному обществу «ПОЧТА РОССИИ» (адрес: Россия 131000, город Москва, Варшавское шоссе д. 37) о возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
третье лицо: Государственная административно-техническая инспекция
при участии:
представителя истца Бокряжовой Н.А., действующей на основании доверенности от 11.01.2021,
представителя ответчика Миронова Ю.А., действующего на основании доверенности от 07.10.2019,
представителя государственной административно-технической инспекции Царькова А.С., действующего на основании доверенности от 11.01.2021,
ус т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС №1
ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА» (далее по тексту – Общество) обратилось в
Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием об обязании акционерного общества «ПОЧТА РОССИИ» (далее по тексту – Почта) произвести демонтаж незаконно возведенного фундамента в виде порога с металлическими ступенями, установленного на фасаде в многоквартирном доме со стороны ул. Курская, привести в первоначальное состояние общее имущество
собственников многоквартирного дома.
р е ши л :
обязать акционерное общество «ПОЧТА РОССИИ» за счет собственных средств произвести демонтаж незаконно возведенного фундамента в виде порога с металлическими ступенями, установленного на фасаде в многоквартирном доме со стороны ул. Курская, привести в первоначальное состояние общее имущество собственников многоквартирного дома путем оштукатуривания и окрашивания фасада стены здания в соответствии с его обликом.
Взыскать с акционерного общества «ПОЧТА РОССИИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС №1 ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сайфуллина А.Г.
В настоящее время, крыльцо также продолжает мешать простым пешеходам, крыльцо не разобрано, мамочки с маленькими детьми, также вынуждены искать обходные пути.
Как поступает юрист в такой ситуации, конечно же обращается в органы прокуратуры. Как мы знаем, они надзирают за соблюдением законов, а решением суда было установлено его нарушение. Посмотрим, что они мне ответят.
А что же прокуратура?
А все то же. Перенаправили мою жалобу в Администрацию Фрунзенского района Санкт-Петербурга.
7 мая 2021 года я наконец-то получил ответ следующего содержания:
Можно сказать, что это маленькая Победа!
Удачи всем. Боритесь за свои права!